så sådan vil Microsoft åbenbart tvinge win 10 brugere til at opdatere til 11 med al deres snagen, datascraping og AI... ...Linux er altså ikke så svært <h2>Microsoft’s ‘Important’ Warning—Windows Changes In 6 Weeks</h2> Microsoft warns that “it’s important to note that devices running unsupported versions do not receive Windows updates and will not receive the new certificates.” That means all Windows 10 users, other than those enrolled for extended support updates. The ESU program is currently live but only until October. https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2026/05/06/microsofts-important-warning-windows-changes-in-6-weeks/?utm_source=bluesky&utm_medium=social&utm_campaign=forbes

Google lovede at beskytte data. Det gjorde de ikke. En ny sag fra Electronic Frontier Foundation viser, hvor hurtigt det kan gå galt, når vi overlader vores digitale liv til amerikansk Big Tech. En studerende fik udleveret sine data til de amerikanske immigrationsmyndigheder (ICE). Ikke efter en dommerkendelse. Ikke efter en retssag. Men via en administrativ ordre - uden dommer, uden beviskrav. Og måske vigtigst: Han fik ikke engang besked i tide til at kunne forsvare sig. Læs sagen her: https://www.eff.org/deeplinks/2026/04/google-broke-its-promise-me-now-ice-has-my-data Google har ellers i årevis lovet, at de vil informere brugere før de udleverer data til myndigheder. Men i praksis skete det først bagefter, når skaden var sket. Læs mere her: https://www.eff.org/press/releases/eff-state-ags-investigate-googles-broken-promise-users-targeted-government Det her er ikke bare en amerikansk historie. Det er en påmindelse til os alle: 👉 Når dine data ligger hos Big Tech, er det ikke dig, der bestemmer 👉 Når myndigheder banker på, er det ikke dine rettigheder, der vejer tungest 👉 Og når løfter brydes, opdager du det først, når det er for sent Vi taler ofte om digital suverænitet og europæiske alternativer. Måske er det ikke bare en politisk diskussion, men et spørgsmål om helt grundlæggende rettigheder. Det er værd at tænke over, næste gang vi lægger vores mails, dokumenter og liv i hænderne på virksomheder uden for Europa. #dkpol #datasikkerhed #digitalsuverænitet #BigTech

https://arstechnica.com/gadgets/2026/04/frameworks-ceo-on-the-ram-crisis-and-creating-a-macbook-pro-for-linux-users/?utm_source=bsky&utm_medium=social

https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2026/04/13/microsoft-shuts-down-outlook-app-for-android-users-in-6-weeks/?utm_source=bluesky&utm_medium=social&utm_campaign=forbes <b>Microsoft Shuts Down Outlook App For Android Users In 6 Weeks</b>

https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2026/04/05/microsofts-new-windows-update-1-billion-users-must-now-decide/?utm_source=bluesky&utm_medium=social&utm_campaign=forbes "This latest update opens the company’s browser by default whenever a PC starts up. If you decide you don’t want this, you need to actively opt-out — otherwise it’s always on. Per Windows Central, “Microsoft wants Edge to automatically open by default every time you turn on a Windows 11 PC. A new update now in testing sets Edge to automatically appear at startup, and you are forced to opt-out if you don’t want it."

https://arstechnica.com/ai/2026/04/research-finds-ai-users-scarily-willing-to-surrender-their-cognition-to-llms/?utm_source=bsky&utm_medium=social

https://www.science.org/doi/10.1126/science.aec8352 As artificial intelligence (AI) systems are increasingly used for everyday advice and guidance, concerns have emerged about sycophancy: the tendency of AI-based large language models to excessively agree with, flatter, or validate users. Although prior work has shown that sycophancy carries risks for groups who are already vulnerable to manipulation or delusion, syncophancy’s effects on the general population’s judgments and behaviors remain unknown. Here, we show that sycophancy is widespread in leading AI systems and has harmful effects on users’ social judgments. link virker.

https://www.forbes.com/sites/the-wiretap/2026/03/24/google-cookies-help-cops-identify-anonymous-users/ Over the last two decades, tracking “cookies” have been core to the sprawl of surveillance capitalism. Websites lodge little nuggets of text—the cookies—on a user’s computer and they act as a kind of badge signalling what sites they’ve visited or what apps they’ve used. ... That makes them a useful tool for law enforcement, according to two search warrants reviewed by Forbes.

https://arstechnica.com/security/2026/03/llms-can-unmask-pseudonymous-users-at-scale-with-surprising-accuracy/

Spørgsmål: Er det at kunne have absolut anonymitet og privatliv på nettet en god ting? Hvornår er det godt, og hvornår er det ikke? Er ID-verifikation på alle operativsystemer inklusiv Linux godt eller dårligt? Og havd er jeres tanker om datamæglere der videresælger folks personlige oplysninger? Bør man evt. indføre et online sikkerheds kursus for unge i skolerne? Hvis folk frit kan være 100% anonyme online så kan kriminelle hackere gøre hvad de ønsker og kriminelle kan slippe afsted med kriminalitet. Omvendt hvis reglen er at datamæglere, folk man ikke kender, frit må snuppe folks navn, mail, nummer og addresse og sælge det videre - er det så ikke også uetisk? <b>Problemet med datamæglere: </b> hvis en virksomhed, som det blev set med Ebay stalking scandalen i 2019, ville stalke en aktivist der taler imod en virksomheds ageren kan den i praksis købe vedkommenes hjemmeaddresse gennem datamæglere. De kan skae utrykhed blandt folk der har noget vigtigt på hjertet, men virker det ikke også absurd at at uvedkommende virksomheder skal ha adgang til folks private data? https://www.foxnews.com/tech/how-addresses-collected-put-people-finder-sites Californien forlanger alders-verifikation på alle Operativsystemer inklusiv linux systemer fra 2027 for at beskytte børn ifølge California's Digital Age Assurance Act (AB 1043). Hvis en hvilken som helst programmør verden over ikke indbygger det I styresystemet får de en bøde på $7.500kr pr barn der er bruger af styresystemet i Californien. Hvis de indbygger det men det ikke vedligeholdes får de en bøde på $2.500 pr barn der er bruger af det. Da børn bare kan plotte den forkerte alder ind vil det nok ende med ID verifikation implementeres. Louis Rossmans synspunkt på California's Digital Age Assurance Act (AB 1043). https://www.youtube.com/watch?v=eCtWeNwOb9w <b> Problemet med et styresystem som Windows </b> “Data brokers collect information from various sources, including browsing history, which can be linked to the Microsoft account when users interact with Microsoft services. This data is often aggregated and sold to third parties for marketing and advertising purposes, sometimes without users' explicit consent.” (AI) Hvad tænker i? Bliver det en dystopisk George Orwell 1984 fremtid vi går i møde eller er det godt at vi indfører ID-verifikation som en kamp imod kriminalitet og evt at indfører undervisning i sikker onlineadfærd i skolerne?